Непререкаемая связь между стабильностью семьи и благосостоянием (исследование)

02 июня 2014

Сара (имя изменено) никому не желает стать одинокой матерью. Когда она разошлась с партнером, ей было очень тяжело. Она до сих пор вспоминает изменения в эмоциях и изменение местожительства. И, конечно же, ей было тяжело финансово, впрочем тяжело до сих пор. Для Сары утверждение о том, что от стабильности семьи зависит экономическое процветание - вещь, не требующая доказательств. Она убеждена, что это так в отношении ее семьи и в отношении страны в целом.

Однако находятся те, кого злит данное утверждение. Для них оно не только "лживо", но и является "типичной отговоркой жертвы". Для тех, кто убежден что существует связь между стабильным состоянием их семьи и процветанием нации, доказательств предостаточно. Приведем лишь некоторые. Обозреватель финансового сектора Canadian Daily недавно изрекла свой совет №1 для желающих оставаться обеспеченными в течение всей жизни: оставайтесь в браке (stay marrried). Автор совета не состоит в браке и финансово страдает от этого. (1)

Канадская статистика подтверждает эту взаимосвязь. Исследование показало, что одинокие родители более склонны к бедности. В полных семьях с детьми уровень бедности составляет 5,7%, в то время как одиночных женских домохозяйствах с детьми этот показатель находится на уровне 21, 8%.(2)

Канадские исследователи Finnie и  Sweetman в 2003 году предположили, что переход от одиночного родительства к другим формам семьи мог бы существенно снизить вероятность получение низких доходов.(3) Недавнее исследование ученых из Гарвардского университета продемонстрировало, что один из факторов низких доходов детей является структура семьи. Оказывается имеет значение даже семейная структура соседей. (4)

Еще одно исследование показало, что дети выросшие в семьях с двумя родителями имеют более высокую вероятность окончить школу и выйти на рынок труда более подготовленными. (5)

Циники склонны к осуждению полноценной семьи, так как считают ее скучной и традиционной. Это осуждение распространяется на большинство канадских семей. (Статистическое управление Канады утверждает, что 63,6% всех детей в возрасте до 14 лет проживают с родителями, состоящими в браке).(6) Признание последовательной связи между стабильностью семьи и экономическим благополучием очень важно не для убеждения циников, но для того, чтобы помочь самим семьям.

В глубоко индивидуалистической культуре в которой нам сложно увидеть смысл брака за пределами своей личности, мы обнаруживаем все меньше причин для укрепления брака.

Успех семей и целых сообществ тесно связан. Вспоминается Детройт - город с наименьшим количеством полных семей (с двумя родителями). В 2010 году лишь 3 из 10 детей в Детройте проживали с родителями, состоящих в браке.(7) Подавляющее большинство из них были воспитаны в домохозяйствах, состоящих из одиноких мам с детьми с высочайшей вероятности бедности, которая свойственна  таким домохозяйствам.

Общественный сектор может пытаться заменить семью, когда последняя разрушается, но это не приведет к экономическому эффекту (финансовой стабильности). Некоторые вещи (и семья находится в их числе) незаменимы.

Это не значит, что дети из неполных семей не могут быть успешными. Как показывает жизнь, они могут стать даже президентом США. В целом же, стабильность семьи предлагает преимущество для детей, для родителей и для экономики. Для некоторых людей эта правда не требует никаких академических доказательств. Для тех же, кто сомневается, предлагаем внимательно присмотреться к фактам. Первый шаг в решении проблемы это признание в ее существовании.

Wayne, J. (2014, January 29). Living in retirement: Seven things I wish I could tell my 35-year-old self. The Globe and Mail.  Retrieved from http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/personal-finance/retirement-rrsps/living-in-retirement-seven-things-i-wish-i-could-tell-my-35-year-old-self/article16429873/

Statistics Canada. (2012). Income in Canada, 2010. Retrieved from http://www.statcan.gc.ca/pub/75-202-x/2010000/analysis-analyses-eng.htm

Finnie, R. and Sweetman, A. (2003). Poverty dynamics: empirical evidence for Canada. Canadian Journal of Economics, 36 (2), p. 306.

Chetty, R., Hendren, N., Kline, P., Saez, E. (2014, January). Where is the land of opportunity? The geography of intergenerational mobility in the United States. Retrieved from http://obs.rc.fas.harvard.edu/chetty/mobility_geo.pdf

“Children living with two parents had higher reading literacy scores and were less likely to repeat a grade compared to those living with either one parent or neither parent in all three North American countries included in the report: Canada, Mexico and the United States.”Lippman, L.H., Wilcox, B.W., Ryberg, R. (2013, January 15). World family map 2013: Mapping family change and child well-being outcomes. Essay: Two, one or no parents? Children’s living arrangements and educational outcomes around the world. Child Trends. Co-sponsors include the Institute of Marriage and Family Canada. Retrieved from http://worldfamilymap.org/2013/

Anderson Moore, K., Jekielek, S.M., Emig, C. (2002). Marriage from a child’s perspective: How does family structure affect children, and what can we do about it? Washington DC: Child Trends. Retrieved from http://www.childtrends.org/wp-content/uploads/2013/03/MarriageRB602.pdf

Statistics Canada. Portrait of families and living arrangements in Canada. Census 2011. Retrieved from http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/as-sa/98-312-x/98-312-x2011001-eng.cfm

The Skillman Foundation. (2012). State of the Detroit child. Data driven Detroit, p. 5. Retrieved from http://www.datadrivendetroit.org/publications/D3_2012_SDCReport.pdf

Источник: Institute of Marriage and Family Canada

Автор: Andrea Mrozek, Executive Director, Institute of Marriage and Family Canada

Оригинальная версия материала: http://www.imfcanada.org/issues/unspeakable-link-between-stable-families-and-prosperity

Источник: riss.ru

На фото: Андреа Мрозек, исполнительный директор Института семьи и брака Канады